<
近日，中宁县人民法院综合审判庭审理了一起确认合同效力纠纷的案件，原告与被告达成债权转让协议，请求法院判决确认协议有效，但却被法院驳回起诉，为何会出现这种结果呢？
年，王某与黄某因民间借贷纠纷诉至我院，经调解，双方达成协议确定王某返还黄某借款本金万元，某某公司、徐某、靳某承担连带清偿责任。后黄某申请强制执行。同年，黄某与高某因民间借贷纠纷诉至我院，双方达成调解协议：黄某欠高某借款万元，年1月15日前履行完毕。当日，高某与黄某签订《债权转让协议》一份，约定黄某自愿将其与王某民间借贷纠纷中的万元及利息（万元为本金）转让给高某用于抵顶自己对高某的欠款，债权转让后黄某和高某的债权债务关系消灭；并由高某通知债务人王某和担保人。协议签订后，高某未按照协议约定的内容履行，并向我院申请强制执行。故黄某诉至我院，请求确认债权转让协议有效。
一审法院认为，根据《中华人民共和国民法典》第五百四十六条“债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外”之规定，本案中因高某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩材料和证据材料证实债权转让的事实，黄某也未提交证据证实其就债权转让通知过债务人，现两份生效调解书均申请强制执行，《债权转让协议书》约定的内容应在执行环节处理，故判决驳回黄某的诉讼请求。黄某不服提起上诉，二审法院判决驳回上诉，维持原判。
法官提醒
虽然法律并未具体规定债权转让通知的形式，但为了避免日后在债权转让后产生争议，债权人在债权转移后应当及时向债务人发送债权转让通知，最好采用书面方式通知并由债务人签字认可，同时做好证据保存工作，以减少诉讼纠纷。
供稿：方眺
原标题：《“示范法院创建我们在行动”‖债权转让本合法，未行告知却无效》